UI/UX beoordelings formulier webviewers

Aan de hand van de onderstaande beoordeling zullen webmaps beoordeeld worden. Deze criteria zijn opgesteld door de studenten Geo Media & Design.

Gebruikerscentraal Ontwerp:

  • Begrijp ik binnen 1 minuut wat er op de kaart staat en kan dat zonder interactie?
  • Hoe kun je een contact opnemen met de maker?
  • Is er een noordpijl en schaal aanwezig?
  • Is de kaart scroll-baar en scrollt de kaart alleen als je dat wilt?

Beoordeling:

Duidelijke Informatie-architectuur:

  • Blijft de aandacht bij het doel en is het doel duidelijk?
  • Is de webmap actueel en wordt die wel eens geüpdatet?
  • Welke informatie verwacht je en heb je deze ook gevonden?
  • Hoe zijn de kaartlagen georganiseerd binnen de webmap. Is het makkelijk te navigeren door de lijst? Is de informatie overzichtelijk ingedeeld?
  • Zijn de kaartlagen duidelijk te snappen is er als het nodig is extra informatie beschikbaar binnen de webmap. Hebben de kaartlagen geen gekke onduidelijke namen?
  • Hebben de kaartlagen titels, beschrijvingen en bronvermelding?
  • Is de informatie of zijn lagen te downloaden en daarna bruikbaar?

Beoordeling:

Responsief Ontwerp:

  • Moet ik langer dan 10 seconden wachten totdat de kaart geladen is?
  • Werkt de kaart alle redelijk veel voorkomende schermformaten?
  • Als ik een knop in druk, duurt het dan minder dan 3 seconden dat er een reactie van de webmap komt?
  • Blijft de webviewer soepel, gaat hij niet happeren of vastlopen als er lagen aan- en uitgezet worden?
  • Bewegen de knoppen mee naar resolutie als je op een ander scherm de webviewer opent?
  • Schalen elementen mee met de zoom level van de kaart?

Beoordeling:

Duidelijke Interactieontwerp:

  • Kun je makkelijk zoomen, pannen en andere navigatie tools vinden en gebruiken in de webviewer?
  • Is er een zoekbalk aanwezig. Zodat je makkelijk kunt navigeren naar locaties?
  • Zijn de iconen duidelijk?
  • Is de webmap interactief en kun je klikken op bepaalde content en knoppen, is alles wat er klikbaar uitziet klikbaar en is alles wat er niet klikbaar uitziet niet klikbaar?
  • Als er een proces of analyse wordt gedaan in de webmap of stomweg iets in drukken. Geeft de webmap een visuele reactie of een melding (Auditief kan ook)?

Beoordeling:

Consistente Designtaal:

  • Zie ik een samenhangende stijl in de hele webpagina?
  • Heeft de kaart onnodige elementen?
  • Zijn de kleuren die logisch met de informatie de gevisualiseerd wordt. Rood is slecht, Groen is goed etc.?

Beoordeling:

Toegankelijkheid:

  • Snap ik de legenda binnen 10 seconden?
  • Is de tekst leesbaar, ook voor mensen met een visuele beperking?
  • Kunnen mensen met een auditieve of visuele beperking deze webmap gebruiken.
  • Is er achtergrondinformatie beschikbaar. Heb je context nodig om deze kaart te gebruiken/te begrijpen?
  • Werkt de webpagina met een schermlezer?

Beoordeling:

Eindoordeel: