Dot Distribution vs Graduated Symbols Maps
Dot Distribution vs Graduated Symbols Maps

Dot Distribution vs Graduated Symbols Maps

Deze kaart van de Population spreiding in de VS is een soort van demo kaart gemaakt voor het verschil uitleggen tussen een Dot Distribution, Graduated Symbols en Proportional symbol kaarten. Deze kaart in kwestie is een Graduated symbols map. Waarin de grootte van de symbolen uitmaken van hoe groot een bepaalde data is. In dit voorbeeld laat het zien hoeveel mensen ongeveer op welke plekken in de VS wonen. Het is eigenlijk een heel simpel maar duidelijke kaart. De gebruiker kan makkelijke conclusies trekken uit deze kaart. Bijvoorbeeld dat de meeste mensen in de VS aan de kust wonen. Ook wordt de verschillende Counties van de VS als grenzen gebruikt. De cirkel symbolen geven dus aan in welke Counties veel mensen wonen.

De Graduated Symbols kaart zorgt er altijd voor dat de kaart ontzettend simpel te snappen valt. Althans mits de datavisualisatie goed gebruikt is. Als ik de kaart goed begrijp is het niet de bedoeling dat men precies kan zien hoeveel mensen per County wonen, maar juist waar in de VS de bewoonde wereld plaats vindt. Denk hier aan LA, NY en Chicago. Wat ontzettend fijn voor de duidelijkheid van de kaart is dat er totaal geen onnodige elementen zijn die kunnen afleiden. Wat ik wel zou overwegen is om eventueel de staten als grenzen te gebruiken. Echter is dit toch nog een beetje onlogisch omdat het om de populatie gaat van Counties. Maar ik vermoed dat de kaart dan iets mooier eruit komt te zien en dat het de zee aan chaos van County grenzen zal verminderen. Ik vind de Basemap ook ontzettend goedgekozen naast de kleuren van de symbolen. Deze twee versterken elkaar in duidelijkheid. De kaart valt wel minder te gebruiken door iemand met een visuele beperking omdat de kleuren van de Basemap lijken op te kleuren van de datavisualisatie.

Ik vind de legenda niet passen bij de kaart als je er zo naar kijkt. De witte achtergrond is een beetje afleidend.  Iets wat ook apart is dat de kaart geen elementen heeft zoals de titel. Maar de legenda zorgt samen met de County grenzen ervoor dat het meteen duidelijk is waar de kaart over gaat. Dit laat soms zien dat het afwezigheid van bepaalde kaart-elementen niet per definitie hoeft zorgen dat de kaart niet te snappen valt. Dit is een mooie vergelijking met de kaart van de treinen van Parijs. Waar ook weinig context wordt gegeven. Ik vind dat het hier veel beter gedaan wordt. De kaart heeft geen noordpijl of een schaalbalk maar ik vind het hier ook geen gemis omdat vanuit de kaart duidelijk is dat het om de Verenigde Staten van Amerika gaat. Het meetniveau van de kaart is interval. Dit komt omdat het technisch gezien geen nulpunt heeft. Want in elk gebied dat benoemd wordt als een County woont in ieder geval een aantal mensen.

Het doel van deze kaart is om het verschil te laten zien op de website zodat mensen het verschil kan zien tussen een aantal visualisatie types op ArcMap. Dit doel wordt als je de kaart zonder de context van de website bekijkt niet heel helder. Dat neemt niet weg dat deze kaart een goed voorbeeld over hoe een Graduated Symbol kaart eruit zou moeten zien. Als ik er zelf ooit een ga maken hou ik ook echt in mijn achterhoofd dat ik een simpele kaart zonder te veel elementen eromheen ga maken.

URL naar kaart: https://gisgeography.com/dot-distribution-graduated-symbols-proportional-symbol-maps/