In deze thematische kaart zijn de reistijden naar werk weergegeven per staat in Amerika.

In de legenda zijn verschillende categorieën te zien, afhankelijk van gemiddelde reistijd per staat hebben deze een kleur van deze categorieën toegewezen gekregen. Zo te zien zijn er best wel wat staten waar mensen lang nodig hebben om naar hun werk te komen, dus is dit waarschijnlijk een vrij groot probleem in Amerika. Veel van de staten met grote steden zijn donker gekleurd, dit komt denk ik door het verkeer onderweg. In heet midden/zuiden van het land komt het waarschijnlijk eerder door de afstand die mensen af moeten leggen naar hun werk.

De doelgroep voor deze kaart zijn mensen die voor voorzieningen zorgen en voor de gemiddelde Amerikaan. In de staten die donker gekleurd zijn is waarschijnlijk een tekort aan werkplekken of geen goede verkeersstroom.

De kaart is een Statistical Map, in deze kaart wordt door middel van kleuren de reistijd naar werk in alle staten in Amerika weergegeven.

In deze kaart is sprake van een Ratio. Er is namelijk een rangorde, een nulpunt, de data kan gecategoriseerd worden en de intervallen tussen de verschillende categorieën zijn gelijk.

Gebruikerscentraal ontwerp:

Bovenstaand is mijn beoordeling met een kort en bondig antwoord, onderstaand zal ik deze antwoorden wat toelichten.

Deze kaart heeft enkel een noordpijl, deze is links bovenin te vinden. Er mist een schaalbalk in deze kaart.

Is de kaart makkelijk te navigeren is niet van toepassing op deze kaart, sinds het hier om een thematische (2D) kaart gaat.

Het onderwerp van deze kaart was duidelijk.

Zijn er lagen die aan/uit kunnen is niet van toepassing sinds we hier te maken hebben met een thematische kaart.

Je kunt hier helaas geen melding maken als iets mist/ niet werkt. 

Duidelijke informatie-architectuur:

Zonder titel en legenda is het lastig om iets van deze kaart te maken.

De gebruikte data heeft in deze kaart een bronvermelding, deze staat onderin. De bron van deze kaart is The University of Akron.

De datum van deze kaart staat bovenaan, deze data stamt uit 2003. Dit is al een lange tijd geleden en is hierom niet meer actueel.

Is de informatie per onderwerp overzichtelijk ingedeeld is n.v.t. omdat het in deze kaart maar om een onderwerp gaat.

Responsief ontwerp (voornamelijk webviewers)

Laadt de schaalbalk mee als je inzoomt is ook n.v.t. omdat dit een thematische kaart is.

Laadt/reageert de kaart snel is ook niet echt van toepassing op thematische kaarten vind ik zelf, ondanks dat heb ik hem toch met ja beoordeeld omdat de kaart snel inlaadt.

De kaart werkt zowel op computer als telefoon.

Duidelijk interactieontwerp

Er zijn geen iconen in deze kaart, wel zijn er kleuren. Deze kleuren zijn duidelijk en er is genoeg verschil tussen de kleuren.

De kaart is niet interactief.

Je kan niet door de kaart navigeren d.m.v. een zoekbalk, deze is niet aanwezig.

Consistente designtaal

De aangehouden stijl in deze kaart is overal hetzelfde. Er is hetzelfde lettertype gebruikt en de kleuren zijn niet te opvallend, buiten de uiterste categorieën.

Deze kaart is toegankelijk voor kleurenblinden.

De kleuren worden op de juiste plekken toegepast. Zo is groen positief, rood negatief.