In deze thematische kaart zijn de arme mensen in nonmetro county (gebieden waar de populatie tussen de 2,500 en 49,999 is) weergegeven. Ieder stipje geeft 200 mensen weer.

In deze kaart zien we dat er veel arme mensen in nonmetro counties in het oosten van Amerika zijn, dit zijn waarschijnlijk plaatsen die net buiten de grote steden zijn.
Ik vind deze kaart lastig om af te lezen sinds ik niet kan zien hoeveel stipjes in een bepaald gebied zijn. Daarnaast zijn er ook geen verschillende categorieën, dat zou van mij voor toegevoegde waarde zijn in deze kaart, sinds er waarschijnlijk ook nonmetro counties zijn waar tussen de 300 en 400 arme mensen zijn.

Dit is een informatieve kaart, dus het heeft geen directe doelgroep, wel denk ik dat deze kaart het meest geschikt is voor Amerikaanse scholieren.

We hebben hier te maken met een Dot map, in deze kaart wordt de data weergegeven door stippen.

We hebben hier te maken met een nominale kaart, er is maar een categorie in deze kaart.

Gebruikerscentraal ontwerp:

Bovenstaand is mijn beoordeling met een kort en bondig antwoord, onderstaand zal ik deze antwoorden wat toelichten.

Deze kaart heeft geen noordpijl en schaalbalk.

Is de kaart makkelijk te navigeren is niet van toepassing op deze kaart, sinds het hier om een thematische (2D) kaart gaat.

Ik vond het onderwerp van deze kaart duidelijk, wel heb ik op moeten zoeken wat de betekenis is van nonmetro counties.

Zijn er lagen die aan/uit kunnen is niet van toepassing sinds we hier te maken hebben met een thematische kaart.

Je kunt hier helaas geen melding maken als iets mist/niet werkt. Je kunt wel een comment achterlaten onderaan deze site.

Duidelijke informatie-architectuur:

Ik vind het vrij duidelijk waar de kaart om gaat, wel zoals bovenstaand aangegeven moest ik opzoeken wat nonmetro counties zijn. Buiten dat kan ik niet meteen aan de stipjes zien waar het om gaat, hier moet ik wel de titel voor lezen.

De kaartlaag heeft een bronvermelding, deze staat onderaan de kaart.

De data uit deze kaart komt uit 2004, wat dit vrij oude data maakt.

Is de informatie per onderwerp overzichtelijk ingedeeld is n.v.t. omdat het in deze kaart maar om een onderwerp gaat.

Responsief ontwerp (voornamelijk webviewers)

Laadt de schaalbalk mee als je inzoomt is ook n.v.t. omdat dit een thematische kaart is.

Laadt/reageert de kaart snel is ook niet echt van toepassing op thematische kaarten vind ik zelf, ondanks dat heb ik hem toch met ja beoordeeld omdat de kaart snel inlaadt.

De kaart werkt zowel op computer als telefoon.

Duidelijk interactieontwerp

Er zijn niet zo zeer iconen in deze kaart, er zijn enkel stippen die een vaste waarde hebben. Ook mist er een legenda.

De kaart is niet interactief.

Je kan niet door de kaart navigeren d.m.v. een zoekbalk, deze is niet aanwezig.

Consistente designtaal

Het design is wat saai, er is een basemap met daarop blauwe stipjes.

Deze kaart is toegankelijk voor mensen die kleurenblind zijn.

De gekozen kleuren kunnen wellicht beter, de blauwe kleur zou rood kunnen zijn, dit legt meer nadruk erop dat dit iets negatiefs is.